정치권에게 공격 받는 디즈니

익히 들으셨을지 모르겠지만, 영화 <뮬란>을 통해 월트 디즈니 컴퍼니에 대한 논란이 들끓는 중입니다. 지난 9월 12일, 미국 의회에서 디즈니 측에 서한을 보내 "뮬란이 중국 정부가 자행한 신장 위구르족에 대한 탄압을 정당화하는 내용을 담고 있다는 논란에 대해 해명하라" 는 압박을 가했습니다.

이는 영화 <뮬란> 제작에 협조를 한 단체 중, 위구르족 인권 탄압과 관련된 단체명이 수두룩하게 나온 탓이 큽니다. 정치적 올바름을 가르칠려하는 근래 디즈니의 행보와 다르게, 뒤에선 인권 탄압 단체와 연관이 있는 셈이지요. 중국에서도 이와 관련된 비난을 피하기 위해서인지 <뮬란>을 개봉 거부하는 사태가 있었고, 미국 의회에선 해당 의혹에 디즈니에게 논란을 해명하라는 서문을 보냈습니다.

홍콩 시위 관련으로 경고를 받은 적 있던 '블리자드 엔터테인먼트'와 중국과의 갈등으로 경고를 먹었던 NBA 때는 '우려된다'와 '의심스럽다' 수준에서 끝냈지만, 이번에는 미 공화당과 민주당을 가리지 않고 상원의원들이 '해명하라' 성명을 올렸을 만큼 파급적인 상황입니다.

이하, 성명문 원본과 번역본.

---

1. 월트 디즈니사는 신장위구르자치구에서 뮬란 촬영 중 중국 및 중국공산당 관리와 관련된 기타 협력뿐 아니라, 신장위구르자치구위원회선전부 및 투루판시공안국과 협력한 내용을 자세히 설명하십시오.


2. 뮬란 크레딧에서 언급된 "투루판시공안국", "신장위구르자치구위원회선전부" 및 다른 모든 중국과 중국공산당 단체의 명칭과 관련된 월트 디즈니사의 계약상 요구 사항이나 요청에 대해 설명하십시오.


3. 월트 디즈니사의 임원들과 고위 간부들은 뮬란 촬영과 동시에 발생한 중국과 중국공산당이 신장위구르자치구에서 위구르인들과 다른 무슬림 소수민족들을 상대로 대규모 감시와 구금 작전을 벌이고 있다는 보도를 어느 정도 인지하고 있었는지 설명하십시오. 만약 그들이 몰랐다면, 월트 디즈니사는 임원들과 고위 간부들이 향후 공개적으로 보도된 '대규모 감시'와 '구금'에 대한 것을 어떻게 알릴 것입니까?


4. 제작 디자이너 그랜트 메이저에 따르면, 촬영이 시작되기 전 몇 달간 이 로케이션에 대한 조사가 이루어졌다고 하는데, 영화 제작진은 신장위구르자치구에서 위구르인들을 비롯한 무슬림 소수민족에 대해 벌어지는 '대규모 감시'와 '구금'을 어느 정도 인지하고 있었는지 설명하십시오. 왜 월트 디즈니사는 제 2차 세계대전 이후 민족-종교적 소수민족의 가장 큰 수용소라고 불리는 신장위구르자치구에 대한 유일한 접근권을 대중들에게 알리지 않기로 결정 했는지 설명하십시오.


5. 월트 디즈니사는 신장위구르자치구에서 중국과 중국 공산당이 저지른 끔찍한 인권유린에 대한 보도가 널리 알려지고 신뢰할 수 있었음에도, 뮬란의 촬영을 그곳에서 추진한 까닭이 무엇인지, 그리고 중국 또는 신장위구르자치구 내에서의 촬영이 중국 시장에 대한 접근권을 보장받는 것과 관련이 있는지 설명하십시오.


6. 월트 디즈니사가 신장위구르자치구에서 촬영하는 동안 신장 생산 건설 병단과의 협력, 위구르나 다른 소수 민족 노동력의 사용 등에서 강제 노동력이 사용되지 않도록 방지하기 위해 디즈니가 수행한 실제 조사 과정을 포함하여, 현지 노동력을 사용한 것에 대해 설명하십시오.


7. 앞에서 언급한 '실제 조사'를 담당한 월트 디즈니사의 유닛 및 자회사와 그러한 조사를 수행하기로 계약한 모든 회사를 밝혀주십시오.


8. 뮬란을 신장위구르자치구에서 촬영하기로 결정하는 의사 과정에 있어 중국에 기반을 둔 월트 디즈니사 또는 그 자회사 월트 디즈니사(중국) 리미티드의 임원 및 경영진의 역할에 대해 설명하십시오.


9. 월트 디즈니사 또는 뮬란 촬영에 관련된 자회사가 중국이나 중국 공산당 당국으로부터 중국인 직원을 위한 공산당 위원회나 지부를 설립하도록 요청받았는지, 그렇다면 그 위원회나 지부가 신장에서 촬영하기로 한 회사의 결정에 역할을 한 것이 있는지 확답해주십시오.


10. 월트 디즈니사가 지역 및 관련 프로젝트들을 포함하여 중국에서 예정하고 있는 모든 영화 제작 계획에 대해 설명하십시오.


11. 월트 디즈니사는 인권을 탄압하는 것으로 알려진 단체들과의 협력 정책을 갖고 있습니까? 만약 그렇다면 알려주십시오. 만약 그렇지 않다면, 왜 아닌지 설명해주십시오.


월트 디즈니사의 웹사이트에는 다음과 같은 글이 적혀 있습니다. "우리는 사회적 책임이 장기적인 투자라고 믿는다. 그것은 시장에서의 우리의 운영력과 경쟁력을 강화하고, 리스크 관리를 향상시키며, 우수한 직원들을 끌어들이고 참여시키고, 우리의 명성을 유지하도록 한다." 우리는 여러분이 중국에서의 활동에서 이러한 약속을 어떻게 이행했는지 충분히 이해하고자 노력하고 있습니다.



우리는 이러한 요청에 대한 당신들의 즉각적이고 상세한 답변을 기다립니다.



마르코 루비오 -미 상원의원(공화)

제임스 맥고번 -미 하원의원(민주)

밥 메넨데스 -미 상원의원(민주)

크리스 스미스 -미 하원의원(공화)

톰 코튼 -미 상원의원(공화)

톰 맬리나우스키 -미 하원의원(민주)

제프 머클리 -미 상원의원(민주)

마이크 갤러거 -미 하원의원(공화)

밴 새스 -미 상원의원(공화)

마시 캅투르 -미 하원의원(민주)

톰 틸스 -미 상원의원(공화)

리즈 체니 -미 하원의원(공화)

마샤 블랙번 -미 상원의원(공화)

릭 스콧 -미 상원의원(공화)

테드 크루즈 -미 상원의원(공화)

스티브 데인즈 -미 상원의원(공화)

제임스 랭크퍼드 -미 상원의원(공화)

팻 투미 -미 상원의원(공화)


켈리 뢰플러 -미 상원의원(공화)

[속보] 디즈니 줮됐다 - 히어로 갤러리

번역 출처.

---

요 몇 년 동안 월트 디즈니 컴퍼니의 행보가 보기 그랬는데, 이제서야 대가를 치뤘다고 할까요?